更吸引老【lǎo】红的是光伏圈对【duì】这则消息的关注和疑问【wèn】。既有微信中《“共享光伏电站”已【yǐ】从支【zhī】付宝下线?》、《共享光伏电站?低【dī】配版绿能宝?支付宝内10元起【qǐ】购的1288座光【guāng】伏【fú】电【diàn】站了解一下【xià】》的关心，又有朋友们“您认为【wéi】最大【dà】的【de】风险在哪里?”、“从什么地方证实【shí】过1288座光伏电站无补【bǔ】贴?”的疑问【wèn】。
记得【dé】当年【nián】绿能宝问世时【shí】，光伏【fú】圈内只【zhī】有欢呼鲜有疑问。这次【cì】“1288座光伏电【diàn】站【zhàn】”，在这么短的时间里就【jiù】赢得了这么多的疑问，让老红倍【bèi】感光伏人的进步，进步表现在金【jīn】融【róng】意【yì】识的加强。
金融意识【shí】的集中表【biǎo】现是【shì】风险意识。老红【hóng】喜【xǐ】欢【huān】说“做光伏就是做【zuò】金【jīn】融”，金融是【shì】信用经济【jì】，控制风险应是【shì】第一位的意【yì】识。“1288座光伏电站【zhàn】”甫一【yī】出现，尽【jìn】管产品提供方强【qiáng】调【diào】“此产品为资产购买并非【fēi】理财产品”，但是光伏朋友们还是立即意识到这【zhè】可能是金融行为，并立即追问风险在哪【nǎ】里。相比对绿能宝【bǎo】时【shí】光伏人【rén】的金融【róng】认知，一个在天上，一【yī】个在【zài】地【dì】下。
让光伏电站资产流动起来，无【wú】论【lùn】是以资产形式还是以金融形式【shì】都是光伏产业发【fā】展的【de】大方向。当前的中国光伏【fú】电【diàn】站沉淀资产【chǎn】，已经万亿以上，不流动是不【bú】可【kě】能的，不流动已经阻碍了发展。探讨【tǎo】多【duō】种形【xíng】式的流【liú】动，已经【jīng】成【chéng】为对光伏【fú】产业的严峻考验。
让光伏电站流动起来的任何尝试都是值得鼓励的。光伏电站、特别是分布式光伏电站【zhàn】是一种前无【wú】古【gǔ】人【rén】的能源供给形式【shì】，它的流动形式也会是前无古人的【de】，也会是【shì】创新形式出现的。任何创新产品的早期，从来都不是完美【měi】的。就像老红【hóng】在回【huí】答朋友【yǒu】“怎么【me】看他们的模式”询问时的脱口【kǒu】而出：“争论啥呀，新事【shì】物【wù】都是不完美【měi】的，但这是【shì】大方向”。
创新不仅【jǐn】不完【wán】美，而且还【hái】有【yǒu】风险，绿【lǜ】能宝就是光伏人最遗憾的创【chuàng】新，甚至遗憾【hàn】到彭【péng】晓【xiǎo】峰【fēng】要为这一创新去承担法律责任。
造成绿能宝创新遗憾【hàn】的原【yuán】因是什么?是创【chuàng】新精神有余、金融风险认知匮乏。但正是彭晓【xiǎo】峰的遗憾、绿能宝【bǎo】的【de】前车【chē】之鉴【jiàn】，让今【jīn】天的【de】光【guāng】伏【fú】人首先想到风险，金融认知【zhī】的进步之大【dà】令【lìng】人高兴。
相关文【wén】章【zhāng】无【wú】不将“1288座光伏电站【zhàn】”与【yǔ】绿能宝比较，老【lǎo】红以为从公开资【zī】料看，二者有着本质的区别：前者是资【zī】产转移，后者是项目融资。重温绿能宝的【de】风险所在【zài】，也许是对【duì】“1288座光【guāng】伏电【diàn】站”是否违规的最好分析。
先【xiān】说绿能宝。第一，这是一个融资行为，却没有纳入金融【róng】监【jiān】管的范畴;第二，绿能【néng】宝与SPI公司之间【jiān】，没有【yǒu】做到融资【zī】产品【pǐn】发布者与发【fā】行平台所【suǒ】有者分属不同的利【lì】益【yì】主体;第【dì】三，绿能【néng】宝有自己为自己的项目进行融资的“资金池”行【háng】为【wéi】。
再说“1288座光伏电站”。第一，“支付宝”是一个有【yǒu】金融许【xǔ】可【kě】权的【de】平【píng】台，“1288座光伏电站”可以【yǐ】比【bǐ】照在这个平台上流通的其他产品论处;第二，“1288座【zuò】光伏【fú】电站”与“支付宝”平台之间，无疑【yí】分属【shǔ】不同【tóng】的【de】利益主体;第【dì】三，“1288座光伏电站”是“资产购买”，并且这种资产让渡“不承诺会回收本金”，资【zī】金【jīn】的【de】流动【dòng】不【bú】是闭环，应该难有“自融行为”。
作为一个【gè】光伏产业的【de】关注者，老红【hóng】是无权评判“1288座【zuò】光伏电站”是商品交流属性还【hái】是金融交流属性【xìng】，这是权【quán】威机【jī】构论定【dìng】和市场【chǎng】检验的事【shì】情。但【dàn】是个人的感【gǎn】觉还是【shì】偏金融的，至少在加速、加大光【guāng】伏电站流动的【de】创新路上，创新产【chǎn】品的金【jīn】融属性应当成为主要【yào】的属性。
按照【zhào】金【jīn】融【róng】属性分析，“1288座光伏【fú】电【diàn】站”就会【huì】面对一个拷【kǎo】问：所有公开信息如何【hé】取信于相关利益人?虽然“1288座【zuò】光伏电站”表示【shì】“电站都是经过平台严格审【shěn】核并且记录在区块链上，区【qū】块链上记【jì】载着【zhe】每一次购【gòu】买记录【lù】，购买【mǎi】者可以获得其购买的共享电站以及其发电收益”，但是面对“1288座【zuò】光伏电站”未来是12万【wàn】座【zuò】光伏电【diàn】站的可能，“平台”是否具【jù】有“审核”的公信力?“平台”具【jù】备【bèi】公【gōng】信力又是否具备“审核”那么【me】多【duō】的能【néng】力?是【shì】否需要具有公信力的第三【sān】方予以认证?就像朋友们【men】最关心的“签【qiān】约的电站是【shì】否【fǒu】是真实的可【kě】靠?”“从什么【me】地方【fāng】证实过1288座【zuò】光伏电站无【wú】补【bǔ】贴?”
让人【rén】高兴的是，从有限的公开【kāi】文字推断，“1288座【zuò】光伏电站【zhàn】”的发【fā】行人具有清晰的金融【róng】认知，产品的介绍用【yòng】词很是谨【jǐn】慎。不像当【dāng】年老红从金融【róng】角度看绿能宝【bǎo】，看【kàn】到的总是漏洞。
绿能宝给光伏人【rén】留下的【de】是永远的遗憾，好在这个“遗憾”正【zhèng】在【zài】成为财富而不是包袱【fú】，光伏人【rén】需【xū】要【yào】敞开【kāi】胸怀，热烈拥抱任何让【ràng】光【guāng】伏电站流动起来的创新。
参考资料：
《1288座光伏电站被【bèi】拿到支付宝上【shàng】卖，6.5%年化发电回报【bào】上线【xiàn】仅【jǐn】3天暂停了!》
《3分钟读懂【dǒng】资金池【chí】!为什么资金池是【shì】“红线”》
