结合《2016年各地区光伏电站开【kāi】发【fā】市场环境【jìng】监测评价结果》(以【yǐ】下简称“监测评价结【jié】果”)，针对【duì】土地及使【shǐ】用成本、接网及送出工【gōng】程、政策【cè】与效果三个占比最大的打分项【xiàng】，小编【biān】将通过排【pái】除法对【duì】全国各【gè】省获得领跑者【zhě】基地的【de】可能性进行对【duì】比分析。
首先我们排除2016年光伏发电运行小时数未达到保障小【xiǎo】时数95%，或弃光【guāng】率超过5%的省份及【jí】区域。根【gēn】据【jù】监测评【píng】价结果将市场消纳风险得分为“-5”及保障小时数完成【chéng】程度得分为“0”的省份及区【qū】域先【xiān】排除，这些【xiē】省份及区【qū】域【yù】为：青海海西、甘肃、新疆、内蒙古、黑龙【lóng】江、吉林、辽宁、四【sì】川【chuān】、云【yún】南、陕西Ⅱ类资源区(榆林、延安【ān】)。
由于剩下【xià】的区域在监测【cè】评【píng】价结果【guǒ】中的“市场消【xiāo】纳风【fēng】险”得分均为满分，所以我们参照【zhào】在“电网企业服务”指标中得到满分的【de】省份及【jí】区【qū】域，便可获得在“接【jiē】网及送出工程”得【dé】分项合格的【de】省份及区域，如下：湖南、安徽、江西【xī】、湖北、江苏、山东、广【guǎng】西、海南、重庆、贵州、西【xī】藏【cáng】、河南、北京、天津、广东、浙江、福建、上海【hǎi】、陕【shǎn】西除II类【lèi】外其他地区。
同理【lǐ】，再【zài】从以上省【shěng】份及【jí】区域中以【yǐ】监测评【píng】价【jià】结果中的【de】“政府服务”得分为标准进行比对【duì】，可以发现除了福建【jiàn】只得“5”分【fèn】之外，以上在【zài】“接网及送出工程”得分项合格的其他省份【fèn】及区域均【jun1】得10分(满分【fèn】)。
再以剩余区【qū】域【yù】在监测评价结果中的“土地类型及【jí】成本”得分标准来看【kàn】，只有【yǒu】十三个区域得到了该项指标的【de】满分，分【fèn】别【bié】为：湖南、安徽、江西、湖北【běi】、江苏、山东【dōng】、广西、海南、重【chóng】庆、贵【guì】州、西藏【cáng】、河南、上海。
这十三个【gè】省【shěng】份【fèn】便是【shì】在监测评【píng】价【jià】结【jié】果中获【huò】得“土地类型及成本【běn】”、“地方政【zhèng】府服务”、“电网企业服务+市场消纳风险”三项满分的区域【yù】。按照最【zuì】新一批领跑者基地的评分【fèn】标准，这些区域将在领跑者基【jī】地的角逐【zhú】中占得一【yī】定优势。最后【hòu】，再通过监测评价结果的总【zǒng】得分，将这十三个省份进【jìn】行【háng】排序，排序如下：湖【hú】南(87分)、安徽【huī】(85分)、江西(84分)、湖【hú】北(84分)、江苏【sū】(83分)、山【shān】东(81分)、广西(80分)、海南【nán】(78分)、重庆(75分)、贵州【zhōu】(75分)、西藏(75分)、河南【nán】(75分)、上海(68分)。
本【běn】文分析仅【jǐn】对第三批领跑【pǎo】基地【dì】有可【kě】能落地的省份进行【háng】了【le】粗【cū】略的评估，领跑者【zhě】基地的最终得【dé】分【fèn】及评估结果主要看具体【tǐ】申请地【dì】的各项指标得分，省及区域的各项得分【fèn】只能作【zuò】为参考，小编也将【jiāng】继续跟【gēn】进【jìn】第三批领跑基地最新进展情况。
