吴某向田某购买了一套40千瓦太阳能光伏发电系【xì】统，事后以发电量从【cóng】未达到40千瓦(度【dù】)峰值为【wéi】由【yóu】拒付剩余货【huò】款，被诉至法院。近日【rì】，江苏省南【nán】通市【shì】中【zhōng】级【jí】人民法院对这起买卖合同【tóng】纠纷案作出维持【chí】一审的终审判决，认定合同中40千瓦光伏发电系【xì】统是【shì】对【duì】组件型号和数量的综合约定，并非对实际发电量的【de】约定，田【tián】某【mǒu】不【bú】构成违约，遂判【pàn】决吴某【mǒu】向田某支付【fù】尾款15.2万元【yuán】及【jí】相应利息损失。
协议签【qiān】订后，田【tián】某组【zǔ】织人员在吴某家庭【tíng】屋面等场地安【ān】装了一套【tào】40千瓦的“通威【wēi】太阳能”光伏发电系统【tǒng】(270瓦组【zǔ】件共149块【kuài】)，该系统于9-21并网成【chéng】功【gōng】，吴某已领取发电费【fèi】用和补贴。
后经田【tián】某多次【cì】催【cuī】要【yào】货款，吴某共支付20.8万元，尚有15.2万元拒付，遂田【tián】某将吴【wú】某【mǒu】告【gào】上了【le】如东县人民【mín】法院，要求吴某支付剩余货款【kuǎn】及相应利息损【sǔn】失。吴某辩称，其购买的发【fā】电系统每天发电量不足40度，田某构成违约。
如东【dōng】法院审理认为，田某【mǒu】与吴某之间的买卖【mài】合【hé】同指【zhǐ】向的标的物为“通威太阳能”光伏发电系统产品，根据该系统【tǒng】产品的组件【jiàn】型号及发电原理，40千瓦的发电值是【shì】指由149块270瓦的组件【jiàn】(40千【qiān】瓦【wǎ】=149块×270瓦)组装后，在满足太【tài】阳幅照度、风速等特定条【tiáo】件下得【dé】出的【de】理论发【fā】电值，用户购【gòu】买安装后【hòu】其实际发电值受【shòu】太阳辐照【zhào】度、风速、电池温度、环【huán】境温度等多种可变因素影【yǐng】响，与【yǔ】理【lǐ】论发电【diàn】值可能存在【zài】一定【dìng】偏差，该偏差符合太阳【yáng】能光伏发电产【chǎn】品【pǐn】的科【kē】学规律【lǜ】和当前【qián】科【kē】技发展水平，卖方不构【gòu】成违约。
吴某主【zhǔ】张【zhāng】购销【xiāo】协议中“40千瓦”是对实际发【fā】电量的约【yuē】定，但案涉【shè】协议【yì】内容中未【wèi】见任何关于“实【shí】际发电量”的约【yuē】定，吴某未能提【tí】供充【chōng】分证据证【zhèng】明其【qí】主【zhǔ】张，故法院对吴某的【de】主张【zhāng】不予支持。田某已按约向吴某交付光伏发电【diàn】系统，并按吴某的要【yào】求施工安装;该光【guāng】伏发电系统于9-21并网成功，且吴某已【yǐ】据此领取【qǔ】发电费用和【hé】补贴，以【yǐ】上足以【yǐ】确认【rèn】田某履行了合【hé】同义务，吴某应按约给付货款。
综上，法院【yuàn】遂判【pàn】决吴某向田某支付尾【wěi】款15.2万【wàn】元及相应利息【xī】损失。
吴某不服，向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。
■连线法官■
本案争议焦点是合【hé】同条【tiáo】款中“40千瓦光伏发电系统”的表述【shù】是对产品组件【jiàn】型号【hào】和数量的综合约定【dìng】还【hái】是对实际发电量【liàng】的约定。
对【duì】此，该案【àn】二【èr】审承办法官卢丽介绍【shào】说，该争议焦【jiāo】点属于对合同条款的理解【jiě】有【yǒu】争【zhēng】议。《中华人民共和国【guó】合【hé】同法》第一百二十五条【tiáo】规定，当事【shì】人对合同条款的理解有争【zhēng】议【yì】的，应【yīng】当按照合同所使用的词句、合同的有【yǒu】关条款、合同的目的【de】、交易习惯以【yǐ】及诚实信用【yòng】原则，确定该条款【kuǎn】的【de】真实意思。因此，对该争议焦点应【yīng】首先【xiān】基于【yú】合同条【tiáo】款的字面文意【yì】进行通常理【lǐ】解，从而得出双方应属于对产【chǎn】品组件型号和数量的综合约定，并【bìng】非对实际发电量的约定。如果【guǒ】按照吴【wú】某主张的【de】是对“实际发电量”的约定，则对卖方【fāng】或光伏产品生产企业【yè】来说，合同【tóng】履行将【jiāng】变得【dé】不切实际，因为光伏发【fā】电系统【tǒng】安装使用后会受到【dào】太阳辐照度、风速、电池温【wēn】度【dù】等可变因素影响，其【qí】实际发电值可【kě】能低于理论【lùn】发电值，这是符合自然科学规律和当前光伏行业【yè】科技发展水平的，苛刻地【dì】要求实际【jì】发电【diàn】值达【dá】到理【lǐ】论值会不正当增加卖方的合同履行成【chéng】本，使合同履行变得极不确定【dìng】，即【jí】不【bú】现实也不【bú】符合自【zì】然科学规律，更【gèng】不利于鼓励太阳【yáng】能【néng】光【guāng】伏【fú】产【chǎn】业【yè】发【fā】展。
