光伏是绿色能源【yuán】，具有减【jiǎn】少温室气体二氧化碳（CO2）排放的特点【diǎn】。这点，是毋【wú】庸【yōng】置疑的。然而【ér】，光伏项目每发一度电，到底相当于减排了多少CO2？
首先，我们必须明确，我们计算减排量的基准是什么。
减排【pái】量计算的基【jī】准应【yīng】该是我们日【rì】常【cháng】使【shǐ】用的电，而不单单是火电。根据之前国家发布的数【shù】据，截止2014年底【dǐ】，全国用电量的【de】11.3%为可再生【shēng】能【néng】源（不排放CO2）。因【yīn】此，我们日常【cháng】使用的电【diàn】中【zhōng】，本来就有部分是【shì】不排【pái】放CO2。如果单纯全部按火电考虑，会导致结果偏大。
其次，我们必【bì】须明【míng】确，由于【yú】地域差异，我国不同地区的度电CO2排放【fàng】强【qiáng】度是不一【yī】样的。
也就是说，生【shēng】产一【yī】度电排放的CO2量，北京市和上海市是【shì】不一样的。肯定是技术水平高【gāo】、可再生【shēng】能源【yuán】比【bǐ】例高【gāo】的地区，排放量少。
再次，我【wǒ】们必须明确【què】，我们【men】的减排【pái】量基【jī】准【zhǔn】既能代表社会的平均技术水平，又能【néng】代表最先进技术水平。
超【chāo】超【chāo】临【lín】界【jiè】机组的CO2排放【fàng】强度肯定低，但【dàn】并不是所有的火【huǒ】电厂都具备上【shàng】超超临界的条件的。那我们到底【dǐ】是【shì】以超【chāo】超临界机组的排放水平为基准，还是【shì】以目【mù】前社会的平均【jun1】水平为基准？似乎采用【yòng】哪个标准【zhǔn】都有道【dào】理。目【mù】前，普遍采用的方案是采用【yòng】“平【píng】均技术【shù】水【shuǐ】平”和“最先进技术水平”的【de】加权平均值。
鉴于上述三个前提，我们国家的CO2排放基准是这样计算的。
1、根据【jù】电网的【de】覆盖【gài】面，将全国分【fèn】为【wéi】六大区【qū】域。每个区域【yù】内，根据总排放量（煤、油、气）和总发电量（火电【diàn】、水【shuǐ】电及其他可再生【shēng】能源）计算出一个减排因子。而且，这个减【jiǎn】排因子随着每【měi】年的排放量和发【fā】电量的数据【jù】变【biàn】动而变动【dòng】。
2、排放因子EF =75%EFOM+25%EFBM
其中EFOM代表社会的平均水平，EFBM代表最先进技术水平。
根【gēn】据国家发改【gǎi】委气候司每【měi】年发【fā】布【bù】的减排量数据，整理出【chū】的减排因子如下表所示。
备注：由于数据获【huò】得的滞【zhì】后【hòu】性，每【měi】年的减排因子都是利用该年【nián】份前3~5年的数据【jù】计算而来的【de】。如2012年的减排因【yīn】子【zǐ】，是利用【yòng】2008~2010年的数据计算而来。
通【tōng】过表【biǎo】1和表2，我们可以查阅到每个省份、某年的减排因子。如2013年，浙江省的光伏【fú】项【xiàng】目【mù】每发1MWh的电，就减【jiǎn】排0.7856吨CO2；吉林省【shěng】的光伏【fú】项【xiàng】目【mù】每发1MWh的【de】电，就减排0.9869吨CO2。而在2007年【nián】，这两【liǎng】个数字则分别是【shì】0.9234吨CO2和1.1461吨CO2。
搞清楚减【jiǎn】排【pái】量【liàng】的计【jì】算方法，再来看一下历年的【de】变化趋势。在我想象中【zhōng】，火电发【fā】电技术在【zài】不断的进【jìn】步，可再生能源比【bǐ】例在不断【duàn】的提高，那减排因子应该是【shì】一【yī】个逐年下降的过程。那【nà】实际情况呢？
从【cóng】上【shàng】图可【kě】以看出，华北、东北地区【qū】从2011年以后，出现逐年【nián】上升【shēng】的趋势，南方电【diàn】网【wǎng】2014年的值也高于2013年【nián】。
那什么原因【yīn】造成的？减排【pái】因子的变化【huà】，反映出源【yuán】结构的【de】哪些变化？下【xià】篇文【wén】章给【gěi】大家分析。
来源：淘光伏学苑
