在美国，可再生能【néng】源很火热。可再生能源不【bú】仅能节约成本、公众支持度高【gāo】也标【biāo】志【zhì】着社【shè】会发展。简单来说，可再生能源代表着【zhe】清洁、高科技【jì】以及新的工作机会，它就是未来的【de】发【fā】展方向，因此越来越多大型能【néng】源客户要求【qiú】100%可再生能源服务【wù】。
上述公司实【shí】现目标的【de】时间(以及各目标的要求【qiú】)各不相【xiàng】同，从2020年到2050年不等【děng】，但他们正【zhèng】在【zài】不断实现【xiàn】各自的目标。所以，如果所有的【de】最大客户【hù】都要【yào】求使用【yòng】可再生能源，则电力【lì】公司也无法推托【tuō】，即使政府并未【wèi】强制电力公司这样【yàng】做。
100%使用可再【zài】生能【néng】源的【de】目标迅速普【pǔ】及并明显【xiǎn】受到民众【zhòng】支持，这对【duì】电力公司【sī】而言却【què】非常棘手。业内电力公司有【yǒu】远见的赞同这一【yī】目标，然而也存在【zài】保守【shǒu】派。这类保守【shǒu】的公司不想【xiǎng】被迫【pò】完【wán】全转向【xiàng】可再生能源，至少不会在未来10到15年内转变。首【shǒu】先，大部分公司并不【bú】认为【wéi】技术能达到100%可再生【shēng】能源工作【zuò】的水平;他们认为，即使可变可再【zài】生能源存储量再【zài】大也需要天然气【qì】来【lái】搭配使用。另一方面，迅速【sù】达到100%可【kě】再生能【néng】源将意味着关闭许多有利可图的化石燃【rán】料发电厂。总之，用【yòng】户在【zài】推着【zhe】他们往不利的方向【xiàng】发展。
一家公用事业贸易【yì】集团爱迪生电【diàn】力研究所【suǒ】(Edison Electric Institute)委托市场研【yán】究公司Maslansky&Partners进【jìn】行了最近的【de】一次市场研究【jiū】和民意调查，试图解答这一行业困【kùn】境【jìng】。这份调查【chá】的结果最近爱迪生电【diàn】力研究所【suǒ】董事会和【hé】高【gāo】管会议上公【gōng】布。
该【gāi】调查分析了现有的公用事业信息，采访了公用事业高管和【hé】环保主义者，进行【háng】了【le】一【yī】项【xiàng】全国【guó】性【xìng】意见调查【chá】。而得出的结论【lùn】是【shì】：可再生能【néng】源是一【yī】个舆论热点。反对100%使【shǐ】用可再生能源【yuán】几乎不可能，业【yè】界最好以及唯一能做的【de】便是降低使用可再【zài】生能源的程度(这就是业内公司打【dǎ】算尝试的方法【fǎ】)。
100%使用可再生能源广受欢迎
正如前【qián】文所述，业【yè】内与公【gōng】众对100%使用可再生能【néng】源这一目标【biāo】看法相反【fǎn】。公用事业公司认为100%可再生【shēng】能源是【shì】不【bú】明智或不【bú】可行的目【mù】标，然而公众【zhòng】支持。
该调查显示，74%的受访【fǎng】者认为应该“尽可能多”地使用【yòng】太阳能;而70%认为未来【lái】的电力供【gòng】给【gěi】应该100%使用太阳能【néng】及风能这类可再【zài】生能【néng】源。(见【jiàn】图二)
图二
图三
图三揭【jiē】示了一个令人惊【jīng】讶【yà】的现象：大多数受访者(51%)即使【shǐ】能源费用提高【gāo】了30%也【yě】赞成100%使用可再【zài】生能源。
而任何【hé】关注政治的人都知道，美国人【rén】不喜【xǐ】欢涨价【jià】，更不用说【shuō】涨价三分之一。现在结【jié】果显示即使【shǐ】涨价三分之一大多数民【mín】众仍赞成这一【yī】目标，这将在政【zhèng】界掀起大波【bō】。而电【diàn】力公司【sī】又将如何应对?
然【rán】而，向公众【zhòng】解释为什么无【wú】法100%使【shǐ】用可再生能源大多行不通，因为公众认为【wéi】电力公司的原因【yīn】只是借口。甚至部分公【gōng】司的解释会被【bèi】民众贴上【shàng】“反可再生能源【yuán】”的标签【qiān】，公众更【gèng】不会买账。因此，电力公【gōng】司【sī】应该首先内【nèi】部【bù】认同使【shǐ】用可再生能源。
多数公众愿接受逐步实现100%使用可再生能源的目标
公【gōng】用事业公司说服客户的【de】先决条件是【shì】支持可再生能源，最佳测【cè】试方案是【shì】告诉客户投资可再【zài】生【shēng】能源的资金水平在不断提【tí】高。只要民【mín】众确信公用事【shì】业公司支持可再生能【néng】源并且非【fēi】常【cháng】诚恳，他们就会更【gèng】加开【kāi】放地【dì】表示，100%使用需要考虑成【chéng】本和【hé】实施的复杂性，那逐步完成也是可【kě】以接【jiē】受的方法。调【diào】查结果【guǒ】显示，大部【bù】分【fèn】受访【fǎng】者【zhě】都愿意【yì】接受通过平【píng】衡、渐进且公众可以负担【dān】的方式实现这【zhè】一【yī】目标【biāo】。之后向公众展【zhǎn】示目前各类能源手段是为了加快进入清洁能【néng】源时代【dài】的步伐，同时对具体清洁能源方面的进步给出【chū】可衡【héng】量的【de】指标。能否【fǒu】阻止【zhǐ】立【lì】法和减缓100%使【shǐ】用可【kě】再生能源【yuán】的进程要取决于这个方法的【de】结果。
支持100%使用可再生能源的三大阵营
在100%可再生能源【yuán】的【de】讨论中，大约有三个【gè】不同阵【zhèn】营，至【zhì】少包【bāo】括研究人员、能【néng】源管理人员、气候倡导【dǎo】者和相关记者。
第【dì】一阵【zhèn】营【yíng】是大多数【shù】积极分子和环保倡导者，他们认为100%可再生【shēng】能源【yuán】作为【wéi】一【yī】个明确、直观和鼓舞人心【xīn】的目标，是一【yī】种【zhǒng】有效凝聚公众支持和加速过渡的方【fāng】式。
第二阵营认为，更便宜且安全的无碳电力供【gòng】应【yīng】方式【shì】不是完全使用可再生能源，而【ér】是用水【shuǐ】力发电、核能、地热、生物质或碳【tàn】化石燃料等零碳替代品来达到这一目的。这【zhè】个【gè】阵营支【zhī】持加利福尼亚【yà】采取的【de】战【zhàn】略，即【jí】强制【zhì】要【yào】求100%“零碳”而【ér】不是“可再【zài】生”资【zī】源。
第三个营地包含许多公用事业公司和保守派，他【tā】们认为不会【huì】很快就【jiù】能【néng】实现100%无碳电力，并且仍希【xī】望最【zuì】大限【xiàn】度地运行化石燃料【liào】发【fā】电厂以赚取【qǔ】利润。他【tā】们【men】希望继续提高可再生能源与【yǔ】天然气的比例【lì】。
结果是【shì】，第一阵【zhèn】营获【huò】得公众支持【chí】;第三阵营【yíng】有【yǒu】让【ràng】公众相信的可能，毕竟向可再【zài】生【shēng】能源的过【guò】渡需【xū】要谨慎【shèn】而【ér】“逐步”进行，这也是【shì】电力【lì】公司在未来所努力推广的概【gài】念。第二阵营也有让公众【zhòng】相信的可能【néng】，通【tōng】过依赖可再生【shēng】能源【yuán】之外的来源【yuán】，或者至少不过早地【dì】将自己锁定在可再生【shēng】能源中，最【zuì】好能够实现向清洁能源的过渡。而该【gāi】调查【chá】的一项调查结果是，在一系列问题【tí】中，公众【zhòng】对增【zēng】加可再生【shēng】能源和减少碳排放之间没有强烈【liè】的偏好。
使用可再生能【néng】源似乎势不【bú】可挡。很难有理【lǐ】由【yóu】让公众反对，他们的观点【diǎn】非常明确：不在【zài】乎付出金钱代价也要使用清洁能【néng】源，愿意让专【zhuān】家【jiā】解决实施细【xì】节问题但是不【bú】接受“不能实现”的说法【fǎ】。
而电力公【gōng】司无【wú】法完全消除这种想法，目前只能试图【tú】软【ruǎn】化【huà】客户，而他【tā】们未来越早可以提【tí】供100%可【kě】再生能源【yuán】约好。
