2018年,国【guó】家能源局就“可【kě】再生能源配额制【zhì】”于3月、9月、11月【yuè】三【sān】次征【zhēng】询意见【jiàn】。从征求意见稿第【dì】一版、第二版、第三版【bǎn】可观察到,围绕建立促进可【kě】再生能【néng】源发展的长效机【jī】制,兼顾【gù】缓【huǎn】解可再生能【néng】源阶段性【xìng】补贴压力【lì】的核心目的没有改变,政【zhèng】策框架逐步【bù】简化、清晰,政策细节逐步明确【què】。

建立【lì】促进【jìn】可再生能源的长效机【jī】制,一方面要确保国【guó】家能【néng】源转型目标【biāo】实施的可【kě】控、可监【jiān】督;一方面要通【tōng】过市场机制设计【jì】,在当前及“去补贴”后很长时期内【nèi】激【jī】发【fā】全【quán】社会(从政府【fǔ】到消费末端)发展可再生能源内驱力;短期内,阶【jiē】段性【xìng】的行业补贴【tiē】在其退出历【lì】史舞台前造【zào】成了资【zī】金缺口【kǒu】问题,本次政【zhèng】策一并兼顾解决,加大了政策【cè】设计【jì】难度。以下针对第【dì】三版政【zhèng】策,相较【jiào】前两版变化【huà】,总结下自身【shēn】政策理解和粗浅认知。

数据参考:可再生能源补贴需求与附加征收情况单位:亿元


2012-2017年数据来【lái】源:国网能源研【yán】究院;财【cái】政部全国政府性基金【jīn】收入、支出决算表

在分析变【biàn】化前,首先【xiān】对【duì】可再生能源面临的短期、长期【qī】问题,及【jí】解决机制提炼如下:


新版争【zhēng】取意见稿【gǎo】对比前【qián】两版,虽然政策目标没有变化,但是机制【zhì】设【shè】计变化还【hái】是蛮大的,重点【diǎn】理顺了机制【zhì】衔【xián】接问题,总结如下:

一、绿证不再作为配额监测、考核计量单位。

相较【jiào】第二版【bǎn】,绿证不再作为配额监测【cè】、考核计量【liàng】单位,配【pèi】额完【wán】成主要方式直接考核消【xiāo】纳电量。

这样做的好处有:

1、保持现有绿【lǜ】证与补贴的关系不做改变,避免政【zhèng】策【cè】交【jiāo】叉重叠,降低【dī】共识成本;

2、与【yǔ】“绿”字相关的【de】环保外部性问题理应在碳市场加以【yǐ】解决,配【pèi】额凭证应避免与【yǔ】之混淆【xiáo】。

二、能源转型+“能源【yuán】双控”政策【cè】目标结合,配额制+用【yòng】能权结合,激发受【shòu】端消费动【dòng】能

政策规定了可【kě】再生能源消【xiāo】费的激励措施,对地方政【zhèng】府及用电端超出激励线消纳可再生能源的电量部分,不计入能源双【shuāng】控测算范【fàn】围。可以认为【wéi】是将可再生能源消纳与“用能权”关联,借助外部现有价【jià】值体系,赋予配额内在【zài】价值参考。这样的【de】制度安排下,国【guó】家为【wéi】发【fā】展【zhǎn】可再生能【néng】源牺【xī】牲【shēng】了能【néng】源双控把控【kòng】力【lì】度,作【zuò】为折中方【fāng】案设置【zhì】了+10%的【de】激【jī】励考核线,并没有对超出约束【shù】线【xiàn】部【bù】分全额【é】激【jī】励。

三、配额交易价格有了参考系

第三【sān】版政策明确了需【xū】求【qiú】侧【cè】激励措施,准【zhǔn】许超额持有【yǒu】配额完成【chéng】量。在【zài】可再生能源供应计划与总体【tǐ】配额【é】考核目标相近情况下【xià】,由于【yú】市场主体超额持有配额完成量【liàng】,导致配额完成量【liàng】交易市场供需比降低,最终市场基于“能源双【shuāng】控”激励效【xiào】益,即用能权交易【yì】价格,形成市【shì】场【chǎng】均衡价【jià】格。而“自【zì】愿【yuàn】认【rèn】购绿证折算配额【é】机制”为【wéi】市场价格提供了上【shàng】限约束,后期国家可通过调整折算【suàn】系数【shù】(当前【qián】是1:1等【děng】额折算【suàn】),调整单位配额完成量对【duì】应的通过“自愿认购【gòu】绿证折算”获取成本与“用能权【quán】内在价值【zhí】”的差距,调节自愿认购交易量。

四、政策中融入容错调节机制,提高了实施灵活性

相比前【qián】两版【bǎn】,新版政策设置了【le】激【jī】励线、绿证折算配额【é】系【xì】数、准许各省【shěng】自设指【zhǐ】标,这些参数设置为国家和地方提供了容错【cuò】调节机制,提【tí】高了政策实施的灵【líng】活性。

五、去除“补【bǔ】偿【cháng】金【jīn】”机制,对未完【wán】成指标主体只实施“联【lián】合惩戒”

保障市【shì】场主【zhǔ】体完成义务的角度来看,“联合惩【chéng】戒”是源头约【yuē】束力,因【yīn】此去除第二版【bǎn】中的“补偿金”机制【zhì】没有【yǒu】影响配额制强制效力。无论是“补偿金【jīn】”、“替代证书”,还是【shì】现在【zài】的“绿证自愿认【rèn】购【gòu】折【shé】算【suàn】配额”都是为配额交易划定了价格上【shàng】限。

六、强化了电网整体目标完成的组织责任,弱化此前提下的义务考核

明确了电网优先责任是完成【chéng】经营区【qū】域和其【qí】他市场主体配额指标,在此前提下弱化【huà】了对电网【wǎng】指【zhǐ】标【biāo】义务【wù】的考【kǎo】核。消除了电【diàn】网同时作为【wéi】组织方和责任方【fāng】,与其他【tā】市【shì】场主体完成配【pèi】额的潜在矛盾。

总结来看,新版政策【cè】目【mù】标没有改变,但【dàn】简化了机制设计,避免了政策【cè】交叉重叠,降低了【le】实施难度,丰富了容错调节机制【zhì】。同【tóng】时,后【hòu】期如何保障激励作用,保障【zhàng】配额完成量【liàng】价【jià】值信号及市场交【jiāo】易公平活跃,调节绿证【zhèng】自愿【yuàn】认【rèn】购规模,绿证跨区认【rèn】购机制【zhì】等,仍需实【shí】施细【xì】则【zé】加以完善。