一、问题阐述

自【zì】PERC高效组件【jiàn】实现量产以来，得到了大多消费【fèi】者的青睐。但仍有部分消费者在选【xuǎn】择PERC产品还是常规产品时认为【wéi】PERC产品价【jià】格太贵。大【dà】家可能会【huì】将300W PERC组件的价格【gé】与285W常规单晶【jīng】或者270W常规【guī】多晶组件价【jià】格【gé】进行对比，但【dàn】却仅【jǐn】考虑【lǜ】到其高效率带【dài】来的增益，认为300W单晶PERC组件与【yǔ】常规285W组件之【zhī】间的合理价差应为 0.1元/W，与270W常规多晶【jīng】价【jià】差【chà】为0.2元/W,却忽视了PERC产【chǎn】品比常规多晶组件每瓦多发电3%左【zuǒ】右带来的价【jià】值增益。

二、实证案例

1、国家重【chóng】点实验室实【shí】证【zhèng】基地【dì】测试结果——三亚实证基地【dì】(数据来源于中国【guó】电器院国家重点实验室【shì】)

对【duì】照组：分别使用【yòng】8块290W的Hi-MO1组件与多晶组件(来【lái】自两家【jiā】一线厂商)，搭【dā】配3kW逆变器，比发电【diàn】量计算采【cǎi】用组【zǔ】件实【shí】测功率。

气候条件：湿热海洋气候

结论：全年数据统【tǒng】计分析显示，390W单晶 PERC组件比厂【chǎng】商A的【de】270W多【duō】晶组【zǔ】件【jiàn】平【píng】均【jun1】每瓦多发【fā】电4.07%，比厂商B的265W多晶组件平均每瓦多发【fā】电2.93%。

2、国家【jiā】重点实验室实证基地测试结【jié】果——吐鲁番实证【zhèng】基地(数【shù】据来源于中国电器院【yuàn】国家重点实验【yàn】室【shì】)

对【duì】照组：分别使用【yòng】8块290W的【de】PERC组【zǔ】件与【yǔ】265W多晶组【zǔ】件(来自某一线厂商)进行对比分析。

气候条件：干热气候

结论【lùn】：就2017年1月的发电量【liàng】统计来看，当月【yuè】PERC单晶比常规多晶【jīng】组件平均每瓦多【duō】发电3.63%。

3、晶澳大同领跑者项目两种类型组件实际发电量对比

对照组：290W PERC单晶组件与270W 常规多晶组件。

结【jié】论：从运【yùn】行一年的数据来看，PERC单【dān】晶组件发电量比常【cháng】规【guī】多晶组件每瓦发电量高2.9%左右(PERC单晶组【zǔ】件【jiàn】在后6个【gè】月的运【yùn】行中【zhōng】平均多发电3.4%)

4、国网电科院大同领跑者实证平台的发电对比

对照组：290W 单晶PERC组件与常规单晶

结论【lùn】：对比发【fā】电量数据【jù】可以看【kàn】到【dào】领先的单晶PERC产品比不同厂家的常规【guī】单晶多发【fā】电2~6%。

三、PERC单晶组件多发电的原理

总体来看【kàn】，PERC单晶组【zǔ】件多发电的优【yōu】势是由于【yú】其【qí】产品的弱光性和低【dī】温度系数。

弱光性：在低辐照条件下，PERC组【zǔ】件的【de】转换效率更高，红外波段【duàn】PERC组件的【de】转换【huàn】效率更高。根据不同组件【jiàn】在如早晚、多云【yún】等低【dī】辐【fú】照环【huán】境条件下的相对转换效率【lǜ】对比来看， 辐【fú】照条【tiáo】件【jiàn】越低，PERC单【dān】晶组件越【yuè】具有明显的发电优势。

注：单晶低辐照数据来自RETC

低温度【dù】系数：发【fā】电过程中【zhōng】，PERC单晶组件温度升高带来的【de】功【gōng】率损失小于常规组件【jiàn】。

单晶PERC效率高，因此光热转换小;开压高，因【yīn】此功率温度【dù】系【xì】数至低【dī】。所以温升带来的【de】发【fā】电损失低【dī】于【yú】常规组件。

基于单晶PERC组【zǔ】件的低辐照【zhào】优【yōu】势、更低的功【gōng】率温【wēn】度系数值，PERC组件相对常【cháng】规组件无论在发电模【mó】拟或是实际发【fā】电中【zhōng】都展现【xiàn】出明显的优势。根据中国电器院国家重点实验所做【zuò】的【de】2kW电站在【zài】两种极【jí】端气【qì】候下的实证对比【bǐ】，单晶PERC组件相对多晶组件【jiàn】单【dān】位发电能力【lì】均超出3%。

四、PERC组件的综合溢价测算

PERC组件的综【zōng】合溢价【jià】=BOS成本的节省【shěng】+土地节【jiē】省的价值【zhí】+多发电带来【lái】的价值

根【gēn】据测算，平地上的普通电站，功率每增加【jiā】15瓦所带来【lái】的【de】BOS成本的节【jiē】省【shěng】约为0.09元/W。则每增加30W带【dài】来的【de】BOS成本节约【yuē】为【wéi】0.18元/W。随着地形愈趋复杂优势更加明【míng】显。

300W单【dān】晶【jīng】PERC组件相较于【yú】270W多晶组件，土地成本500元时，可节省土地【dì】价值0.012元/W;土地【dì】成本1000元【yuán】时【shí】，高效组件可节省【shěng】土地价值0.024元/W。土地成本【běn】越高，节省价值【zhí】越明显。

300W单晶PERC组件【jiàn】相较于270W多晶【jīng】组件，多发【fā】电1%带来的【de】价值是0.06元/W，多发【fā】电2%可【kě】带来0.12元/W的价【jià】值，多发电【diàn】3%可带来0.18元/W的价值【zhí】。

根据以上数【shù】据，土【tǔ】地【dì】成本按低【dī】价500元来计算，300W单晶PERC组件【jiàn】相较于270W常规多【duō】晶组件每瓦【wǎ】的溢价=0.09*2元【yuán】+0.012元+0.18元，合计0.372元。

相较于大【dà】家对0.2元【yuán】/W的价差认知【zhī】， 300W单晶PERC组【zǔ】件【jiàn】比270W常规多晶组件实际溢价【jià】为0.372元/W。而这被忽视的0.172元/W的【de】价值增溢【yì】是【shì】真实存在的，应该得到大家的关注。

来源：智汇光伏