分布式能源【yuán】代表着未来,但针对分布式的【de】补【bǔ】贴【tiē】政策【cè】设【shè】计却是【shì】十【shí】足的技术活。稍【shāo】有不慎,就会扭曲市场【chǎng】,影响【xiǎng】人【rén】们的消费行为,造成行【háng】业【yè】过热的泡沫【mò】。未来的能源,没有支持就难以站稳【wěn】脚跟,形不【bú】成规模。既要支持分布式,又不【bú】能扭曲市场,分布式能源补【bǔ】贴设计【jì】需要理性思考【kǎo】和高超技巧。

特定的【de】产业【yè】与技术进【jìn】行补贴,历来非常有争议,因为它会影响市【shì】场【chǎng】的价格,扭【niǔ】曲市【shì】场,带来很多意想不到【dào】或【huò】者不希望出现的【de】伴生效应,比如过【guò】度消费、减弱生产者【zhě】创新【xīn】激【jī】励、技术路【lù】线错误【wù】,也存在公平性问题;比如富人可能【néng】比【bǐ】穷【qióng】人【rén】更【gèng】受益(或者更少受害)等【děng】等。但是,补贴在【zài】世界各国仍然大量存在,其理【lǐ】由有不少,包括:

能源供应安全考【kǎo】虑【lǜ】,比【bǐ】如石油危机时代,各国对【duì】油【yóu】气生产的普遍性补贴【tiē】

使【shǐ】得最穷的人对【duì】能源的支付能【néng】力更强。比如我国实施【shī】的低居民电【diàn】价政策;

增强一【yī】些成【chéng】本高昂技术【shù】的【de】竞争力【lì】,比如可再生能源【yuán】补【bǔ】贴,使其财务上可行,从【cóng】而实【shí】现能源安全与环境效益;

战【zhàn】略【luè】上扶【fú】持某一特【tè】定产业与【yǔ】技术路线,集【jí】中【zhōng】在本国占优势或者具有战略意义的产业【yè】部门,比如现在的人工智能【néng】以及电动汽车。

现实中补贴应该不应该,如【rú】何补【bǔ】,无【wú】疑【yí】是综合以上诸多成【chéng】本与效益,以及【jí】额外政治因素的权【quán】衡。比【bǐ】如在【zài】我【wǒ】国,部委与省间存在“能见【jiàn】度”竞【jìng】争的问题。传【chuán】统【tǒng】上认为缺乏规模【mó】效益,成本较高的分布式能源,是否需要补贴以【yǐ】及如何【hé】补贴呢?本文通过解析几个历史案例【lì】对这一问题【tí】形成启示。

薪柴时代的故事

16世【shì】纪的英【yīng】国,木柴木炭是生【shēng】产生活的重【chóng】要原料,到18世【shì】纪发生了薪柴供应短【duǎn】缺危机,煤炭开采变得有利可图。煤炭开始占据燃料市场【chǎng】份额,但是其仍旧很昂贵的。18世纪蒸汽机【jī】的发【fā】明,大幅度【dù】提升【shēng】了【le】煤炭开采效率【lǜ】,从【cóng】而降低了成本,煤炭【tàn】与焦炭带动【dòng】了整【zhěng】个工业【yè】的起【qǐ】飞。煤炭,而不是【shì】别的燃料【liào】推动【dòng】了整个【gè】工业革命的实现。

这【zhè】其中的【de】变化,有没有政府的补【bǔ】贴【tiē】?机械的发【fā】明创【chuàng】造无疑【yí】具有超越私人价值的巨【jù】大的社【shè】会价值,但是并没有【yǒu】补贴,属于英雄【xióng】人物的灵光一现【xiàn】。煤炭运输当【dāng】时仍【réng】旧是昂贵的【de】。要说补贴,大【dà】英政府投资建设了内【nèi】陆水运【yùn】系【xì】统,可以算一个。

以【yǐ】至【zhì】于后来【lái】的人分析为什么工业革命发生在英【yīng】国,而不是中国,中国的煤炭【tàn】分【fèn】布与传统经【jīng】济【jì】中心不匹配【pèi】是重要原因之一。历史【shǐ】上形成的【de】城市,往往也或【huò】是靠近煤炭富集地区,或【huò】者【zhě】煤炭方便可达【dá】的港【gǎng】口城市。

网络外部性【xìng】,这无疑【yí】是一个最早【zǎo】的例子。那么【me】,分布式有无网络外部性从而使补贴变成理【lǐ】性【xìng】行为呢?分布式【shì】局限在一个小区【qū】域,具有特定目的【de】,似乎很难具有超越【yuè】自身的网络效应。但是【shì】,分布式往往需要接入大电网以提供平衡【héng】服【fú】务(作为一【yī】个大电池),那么【me】大【dà】电网的“网络效应”无疑【yí】需要理【lǐ】顺,否则将构成分布【bù】式发展的【de】障【zhàng】碍。

化石能源时代的故事

19世纪末,电【diàn】发明了出来,电动【dòng】机【jī】与集中式的【de】高压输【shū】电【diàn】燃煤电厂【chǎng】逐渐成为主【zhǔ】流。到现【xiàn】在,天然气联合循环机【jī】组往往在系统中占据可观的【de】份额,甚至是最大的份额【é】。

上世【shì】纪70、80年代【dài】,电力需求不振,美【měi】国建设了【le】大量的投资成本更低的亚临界煤【méi】电机组,而不是【shì】超临界。进入【rù】90年代【dài】到2010年,页岩气【qì】革命之前,大量的天然气机组【zǔ】建设,2000年【nián】前在建设的机组几【jǐ】乎【hū】都【dōu】是天然气机组,尽管【guǎn】天【tiān】然【rán】气价格还【hái】是比煤炭高得多。请注意,这是在【zài】页岩气革命发【fā】生之前发生的【de】。

其原因是类似非常复杂【zá】的,包【bāo】括【kuò】整个电力【lì】与天【tiān】然气工业的【de】放松【sōng】管制,甚至【zhì】空气污染治理方【fāng】面的约束。天然气【qì】发电在【zài】竞争性市场中响应更加【jiā】灵【líng】活,建设速度也很快,投资不大,选【xuǎn】址更【gèng】容易,相比煤电属于“小快灵”。

有【yǒu】没【méi】有补贴的角色【sè】?零碎的可能【néng】有,但是整体【tǐ】大【dà】规【guī】模的应【yīng】该没有【yǒu】。这个时期是全面取消价格【gé】管制与各种油气生【shēng】产补贴的时期【qī】。补贴更多的在于能效、其他替代燃料【liào】以及低收入群体部门【mén】。

天然【rán】气机组,似【sì】乎并不【bú】直【zhí】接存在额外的公共利益。但是,对于其中的某些部分,比如燃【rán】料【liào】电池应用,往往有研究开发与【yǔ】降低采用成本方面的补贴措施。英国对于【yú】CHP存【cún】在补贴与【yǔ】征【zhēng】税(比如碳税【shuì】)豁免,但【dàn】是其【qí】认定【dìng】补贴【tiē】资格需要非常严格【gé】的条件与【yǔ】程序。

多元化时代的故事

2008年,我国华中地区发生了【le】严重【chóng】的【de】冰【bīng】雪灾害。电力受【shòu】損、煤炭运输受阻,不【bú】少【shǎo】地区【qū】用【yòng】电中断【duàn】,整个煤、电、运、用体系【xì】形成正反馈【kuì】,几近【jìn】崩【bēng】溃。灾区的【de】500KV、220KV、110KV电网【wǎng】被冰雪压跨【kuà】。受【shòu】这次【cì】冰雪灾害最严重的郴州,全市11条线路跨了9条,造成【chéng】全市停电达半个多月,惟有某厂自备热电厂【chǎng】加足马力照【zhào】常运转【zhuǎn】,灯火通明【míng】。

那么,这种自【zì】备热电厂【chǎng】,具有足够的【de】安【ān】全性。考虑事故可能性,社会【huì】价值就超越自身的私人【rén】价值,有【yǒu】补贴的理由。分布式【shì】系统【tǒng】,比【bǐ】如热电联产、微网【wǎng】系统、建筑群多能系【xì】统,似【sì】乎这【zhè】方【fāng】面【miàn】都有这一特点。

分布式时代的故事

2017年【nián】,《国【guó】家能源局关于公布【bù】首批“互联网【wǎng】+”智慧能源(能源互联网)示范项目的通【tōng】知》,将示【shì】范【fàn】项【xiàng】目同步纳入电力、油气等专项改【gǎi】革试点【diǎn】工作中,优先执行国家【jiā】有【yǒu】关能源灵活【huó】价格政【zhèng】策、激励政策和【hé】改革措施。示范项目优先使用国家能源规划【huá】所确定的各省(区、市)火电装机容量【liàng】、可再生能源【yuán】配额【é】、碳交易配额、可再生【shēng】能源【yuán】补贴等指标额度【dù】。

这些【xiē】示【shì】范项目属于【yú】工业园区建【jiàn】筑综合能源系统【tǒng】、热【rè】电【diàn】联产、能源系统数字化、可再生能源微【wēi】网等汇集到一【yī】起。如何具有超越私人【rén】收【shōu】益的社会价值【zhí】,从笔者的了解【jiě】来【lái】看,还不【bú】足够清楚。所谓“能源灵【líng】活价格政策”为何物,也【yě】需要进一步厘清【qīng】。

总结

补贴必须有充足的【de】依据证明【míng】包【bāo】含公共利【lì】益,特别是能源安全【quán】、社会网络效【xiào】益、技术【shù】进步与【yǔ】外溢等方面。补贴的理性与基【jī】本目【mù】标【biāo】,在于降【jiàng】低整个【gè】行业的【de】进入门槛,以及促进【jìn】竞争。理性的补贴【tiē】强调合适【shì】的【de】力度问题。如【rú】果市场【chǎng】已【yǐ】经不存在进入障【zhàng】碍,或者其成本已经大幅下降,那么补贴的力度需【xū】要及时的【de】调【diào】整,保证激励合适。

从这两点看,间接的补贴更好【hǎo】——比如减税【shuì】或者税收【shōu】返还,而不是【shì】给一个更高的产品价格,割【gē】裂扭曲统一的【de】电【diàn】力、热力或者其他【tā】能源市场,属于“用【yòng】力【lì】过猛”;同时,如何确定“一【yī】事一【yī】议【yì】”的管【guǎn】制价格必然【rán】涉及项目成本。这意【yì】味着过重【chóng】的监管负担与寻租风险【xiǎn】。