2018年以【yǐ】来【lái】,我国储【chǔ】能【néng】产【chǎn】业发展驶入快车【chē】道,不仅在用户侧、辅助服务、电网【wǎng】侧、可再生能源并【bìng】网领域多点发【fā】力,项目快速【sù】部【bù】署、规模屡攀新高,而且有越来越【yuè】多的【de】企业以设备供应商或项目【mù】开发商的身份加入到市场【chǎng】角逐中来。此【cǐ】外,在【zài】光伏【fú】531新政导致今年项【xiàng】目【mù】开发骤冷之后,部分光【guāng】伏企业开始转向储能寻【xún】找【zhǎo】新的【de】市场机会。一时之【zhī】间,在各种舆【yú】论之中【zhōng】储【chǔ】能产业【yè】似【sì】乎大有“山雨欲来【lái】风满楼”之势。然而越是市场过热之时【shí】,越需要冷静思考。储能产【chǎn】业背【bèi】后【hòu】的商业模式、市场机制【zhì】、安全标【biāo】准等是否足够健全、能【néng】否支撑储能产业持续健康【kāng】发【fā】展,促成储能【néng】产业真【zhēn】正商业化发【fā】展【zhǎn】的条件是否具【jù】备等都【dōu】是现阶段【duàn】需要透过项目建设热潮进行冷静思考的【de】问题。

一、电网【wǎng】公司投资建设储能项目如火如【rú】荼,商业模式及投资收【shōu】益仍【réng】不【bú】明朗【lǎng】

2018年以来电网公司规划【huá】安装应【yīng】用储能的力度【dù】不断【duàn】加大【dà】。一方面在【zài】以江苏、河南等为【wéi】代表的【de】省网区域,许继集团、山东电工【gōng】、江苏【sū】省综合能源服务公司、平高【gāo】集团【tuán】等【děng】国家电网下属公司作为【wéi】投资建设主体【tǐ】,在【zài】输配【pèi】电站批量化地建设兆【zhào】瓦级储【chǔ】能电站,缓【huǎn】解高【gāo】峰【fēng】负荷对电网的冲击,同时探索平【píng】滑新能源和调频辅助服务等【děng】应用模式。根据【jù】CNESA储能项目数据库的【de】统计【jì】,2018年以来发布的电【diàn】网侧储能项目(含规划、在【zài】建【jiàn】、投运)总【zǒng】规模已经【jīng】超过230MW。另一方面,以国网电动汽【qì】车服务公司、国【guó】网电商公司等为代表,正【zhèng】在积极打造“云平【píng】台”,力图实现分布【bù】式储能系统的大规模接入和统一调度。

不【bú】论是电【diàn】网侧项目建设还是用户侧云平【píng】台模式,无一不是电网公司在储能产业【yè】发展过程中谋求“占据一席【xí】之地”的一种模【mó】式探【tàn】索。然而在示范【fàn】项目建设如火如荼【tú】的同时,如何构建可持续可复制【zhì】的商业模【mó】式、以何种方式实【shí】现【xiàn】电网侧储能项目【mù】的【de】投【tóu】资回报、云平【píng】台如何发挥价值获取收【shōu】益、如何避免形成新【xīn】的垄断阻碍第三【sān】方企【qǐ】业参与【yǔ】等才是关乎储能市场能否【fǒu】真【zhēn】正发展的关【guān】键。从国外【wài】经验看,为避免电网【wǎng】公司垄断并控【kòng】制第三方【fāng】企业【yè】开发的储【chǔ】能系统参【cān】与容量市场【chǎng】等服【fú】务,美【měi】国马萨诸塞州正【zhèng】在【zài】专【zhuān】门研究制定相【xiàng】关【guān】政策,明确储能系统开【kāi】发【fā】商拥有参与【yǔ】竞【jìng】标容量市场的权力。在云平台【tái】方面,美【měi】国新罕布什【shí】尔州、佛蒙特州【zhōu】等地的公用【yòng】事业【yè】委员会也在制定规则,要求公用事业公司允许第三方【fāng】企【qǐ】业构建平台并向其提供服务,不得形成垄断【duàn】。

二、多【duō】路玩家涌入调频【pín】市场【chǎng】,竞争【zhēng】加剧【jù】和【hé】市场价格变化导致项目投资风险和【hé】不确【què】定性加大

自睿能世纪2013年在石景山热电厂首【shǒu】次成功【gōng】探索建立储能联合火电【diàn】机组提供【gòng】调【diào】频辅助服【fú】务【wù】以来,储能调【diào】频市【shì】场【chǎng】受【shòu】到技【jì】术门槛【kǎn】、市场认知程度和区域调频【pín】辅助服务规则等因素的限制,此前【qián】只有睿能【néng】世【shì】纪和科陆电【diàn】子两【liǎng】家参【cān】与企业和为数不多的几个【gè】已投运项目。在早【zǎo】期项目4年左右的投资回报的【de】吸引【yǐn】下,辅【fǔ】之以地方【fāng】辅助服务【wù】市场建设政策的相【xiàng】继出台,多路玩家于【yú】2018年【nián】涌入调频辅助【zhù】服务领域,项【xiàng】目地点也不在局限于山西,而是【shì】广泛分布于【yú】蒙西、河北【běi】、广东、山西、辽宁等多【duō】个地区。根据CNESA储能项目数据库的统计,2018年以【yǐ】来发【fā】布的调频辅助服务【wù】储能项目(含规划、在建、投运【yùn】)总规模已经超过【guò】180MW。

市场竞争的加【jiā】剧【jù】更是使得储【chǔ】能项目开发商在投标【biāo】方案中将开发商与电厂与的收益分享比例由初期的【de】9:1降低到现在的【de】7:3,并且总净收【shōu】益投资【zī】成本收回后按照电【diàn】厂70%而储能项目【mù】开发商30%的比【bǐ】例分享收益。

根据【jù】PJM区域【yù】调频市场的【de】发展经【jīng】验,调【diào】频【pín】市【shì】场容量有【yǒu】限【xiàn】,储能作为优质调频资源,它【tā】的大规模应用不可避免地带来市场饱和及【jí】价格下【xià】降的问【wèn】题。2017年底山西能监办已将【jiāng】山西电储能调频市场的服【fú】务申报价格【gé】下【xià】调为5~10元/MW,相【xiàng】较于【yú】此前的15元【yuán】/MW,已经下降【jiàng】将近一半。在《京津塘电网【wǎng】调频辅助【zhù】服务市场运营【yíng】规则》征【zhēng】求意见稿中更【gèng】是将申报价格的范围降低到0~8元/MW。价格因政策【cè】而【ér】变【biàn】动,加之市【shì】场竞争加剧带【dài】来的分成【chéng】比例不断让步,都将给储能项目【mù】的投资回报带来极【jí】大的冲【chōng】击和【hé】不【bú】确【què】定性。

三、储能【néng】成【chéng】为部分动力电池企业【yè】消化过剩产【chǎn】能、化解库存积压、寻求市场【chǎng】突破【pò】的重要途径【jìng】

随着动力电池行业市场格【gé】局【jú】日渐清【qīng】晰,CATL和BYD作为【wéi】第【dì】一梯队已然【rán】统领【lǐng】大半【bàn】壁江山,千军万【wàn】马诸侯割据的局面不复存在。目前,乘用车已经占据新能【néng】源汽车市场【chǎng】主导,在补贴新政过渡【dù】期结【jié】束后【hòu】,对动力【lì】电池能量密度和【hé】整【zhěng】体性能的【de】要求将进【jìn】一步提【tí】升,带动【dòng】行业洗牌加【jiā】剧。因此【cǐ】,一些当初【chū】追逐新能源汽车爆【bào】发热潮而进入【rù】动力【lì】电池领域的企业、一些以磷酸铁锂为主要技术路线并且【qiě】三【sān】元电池性【xìng】能难以跟上行业步伐的【de】企【qǐ】业,已经开始面临巨大的【de】库存积【jī】压【yā】和【hé】生存压力。

2018年【nián】以来,越来越【yuè】多的电池厂商【shāng】将消化【huà】过【guò】剩【shèng】产能、寻求生存突破的希望指【zhǐ】向了储能。特【tè】别是【shì】随着可再生能源【yuán】并网、电网【wǎng】侧【cè】等【děng】大【dà】型储【chǔ】能示范项目招标的开展,已经【jīng】有【yǒu】十余家电【diàn】池企业出现在投标企业名单之【zhī】中【zhōng】。激烈【liè】的竞争【zhēng】也带来电池系统销售报价不断降低,并【bìng】且不惜以【yǐ】电池租赁方式、以延【yán】长【zhǎng】回款期为代价提供电池【chí】系【xì】统。在【zài】价格竞争日趋激烈【liè】的同时,如何【hé】提升储能电【diàn】池【chí】系【xì】统的寿【shòu】命、安全性和循【xún】环性能,如何避免劣币驱逐良币,都是现【xiàn】阶段在电池企业积极进军储能【néng】业务的同时,整个行业需要认真思考的【de】问题。

四、储能系统安全不容忽视,加快制定完善标准确保行业健康发展

一【yī】个【gè】月前韩国【guó】全罗【luó】南道灵岩风电场储能电站的火灾事故【gù】引发了全球对【duì】于储能【néng】系统安【ān】全问题的关注。火【huǒ】灾爆炸【zhà】是储能系统最大的安全风【fēng】险,此外,来自于电气系【xì】统的高电压【yā】和【hé】来自于电池系统的有害【hài】化学物质【zhì】等也会【huì】对人体造成伤【shāng】害。

就火灾爆炸【zhà】而言,一方面由于电气线【xiàn】路、逆变器、电池管理系统等设计不合理或【huò】出【chū】现故障,会由于故障部位局部【bù】长时间发【fā】热、电弧或电【diàn】火花瞬间放【fàng】热等原因,造成线【xiàn】路短路导致电气【qì】火灾;另一方面,随着电池循环【huán】次【cì】数增多,过充【chōng】过放、不可逆副反应【yīng】等【děng】原因都会导致容量【liàng】衰【shuāi】减、内阻增大、内【nèi】短路、异【yì】常产【chǎn】气、析锂等现象,当【dāng】内部【bù】局【jú】部或整体的温度急速上升,热量大【dà】量积聚在内部,会诱发进一【yī】步的副反应【yīng】并导致【zhì】电池系统出现【xiàn】热失控。因此【cǐ】电【diàn】气【qì】系统和电池系统【tǒng】对于储【chǔ】能系统安全风险都难辞其咎【jiù】。

除了针对标准化【huà】的【de】户用储能产品、集装箱储能产品等【děng】制定相关标准,对【duì】于【yú】不同【tóng】应用场景的储能系统,由于其【qí】在使用【yòng】环境、结【jié】构设计、调度策略【luè】、运行【háng】工况差异较大,因此【cǐ】也【yě】需要对安全防控【kòng】提出进一【yī】步的【de】要求。特【tè】别对于【yú】一线城市中安【ān】装于地下室【shì】的工【gōng】商【shāng】业用户侧储能系统,如何【hé】确【què】保其在人员密【mì】集且空间有限的区域内安全运行,如何进行火灾防控等都迫切需要明确的规定。此前澳大利亚Standards Australia AS5139标准在征求【qiú】意见稿中曾要求锂离子【zǐ】电池需要安装在一个【gè】独【dú】立的【de】空间/外【wài】壳中、户用电【diàn】池储能系统【tǒng】只能安装在户外一个专【zhuān】门区域。尽管该征求意见稿曾引发广泛【fàn】争【zhēng】议,但也说明了在有限空间【jiān】内安【ān】装应【yīng】用储能系统需要对【duì】其安全性【xìng】进行更加慎重【chóng】的【de】评估【gū】。储能作为一个新兴产业,如何【hé】既明确规范【fàn】又不【bú】阻【zǔ】碍发展是【shì】一个【gè】需要全【quán】行【háng】业共同探讨的【de】问题。