电力的来源有很多种。根据中电联【lián】的【de】数据,2017年和2018年【nián】上半年【nián】,我国的电力来源如下图所示。客【kè】观的讲【jiǎng】,火电【diàn】(煤电、气电【diàn】)、水【shuǐ】电、核电【diàn】、风电、光伏,图中【zhōng】的【de】每一种电力【lì】形式【shì】,其实都有享受【shòu】补贴。

一、火电的补贴每年足额发放,从不拖欠!

什么!火电还有补贴?

当然有,而且比可再生能源补贴高很多!

而且,火电的补【bǔ】贴直接加到电价中,与电【diàn】价一【yī】起一【yī】次性发放【fàng】,不【bú】需要【yào】再单独申请。

按装【zhuāng】脱硫、脱硝和除尘【chén】环保设施的火【huǒ】力【lì】发【fā】电机组,享【xiǎng】受脱硫脱硝补贴。

脱硫电价加价标准为:1.5分/kWh

脱硝电价加价标准为:1分/kWh,

除尘电价加价标准为:0.2分/kWh,

上【shàng】述【shù】累计为【wéi】2.7分/kWh发电量(可再生能源附【fù】加只【zhī】有1.9分/kWh用电量)。

根【gēn】据国【guó】家【jiā】财政部2012年【nián】~2016年公布的财【cái】政决【jué】算数据中《全国【guó】政府【fǔ】性【xìng】基金支出决算表》,2012年~2016年【nián】,我国的可再生能源补贴的发放金额与火【huǒ】电补贴金额对比如下图所示。


图【tú】1:2012~2016年国家的煤【méi】电超低排放与【yǔ】可再生能源【yuán】补贴【tiē】对比

为什么要给煤电补贴?

而且还是2.7分/kWh发电量这么高!

而且是跟基础电价一起发放,从来不会出现拖欠的情况?

煤电企业为了脱硫脱硝是付出了额外成本,为环保做了贡献呀!

火电仅仅是低排放就拿这么高的补贴,

风【fēng】电、光伏零排放,为什么只有【yǒu】1.9分【fèn】/kWh用电量这【zhè】么低的补贴?

emm......

因为火电电价低吧。

如果仅仅是追求低电价的话,那不脱硫脱硝的电价岂不是更低?

追求低电【diàn】价,用不脱硫脱硝的低【dī】电价煤电岂【qǐ】不更好【hǎo】就,还搞什【shí】么环保!反正【zhèng】酸雨、雾霾来【lái】了大家一起承受【shòu】!

如果认可脱硫脱硝煤电的环保效益的话,

为什么谈论补贴时却忽视风电、光伏的环保效益?

如果认可风电、光伏的环保效益的话,

为什【shí】么风电、光伏的补贴总量要【yào】比煤电低【dī】?而且还要求【qiú】风电、光伏要跟煤电一个价【jià】?

emm......

三、水电的补贴每年足额发放,从不拖欠!

水电【diàn】的电价很低【dī】,似【sì】乎没有补贴。然而,其实我们电【diàn】费中隐藏着全国人民给【gěi】水【shuǐ】电的补贴!除此之外【wài】,水电还享受税收优【yōu】惠!

1、征收重大水利基金补贴水电

9-21,财政【zhèng】部、国家发改委、水【shuǐ】利部联合印发《国家重大水利【lì】工程【chéng】建【jiàn】设基【jī】金征【zhēng】收使用管理暂行办法》(财综[2009]90号)提出【chū】设立国家重大水利工程【chéng】建设【shè】基【jī】金,

该基金是国家为支【zhī】持南水北调工程【chéng】建【jiàn】设【shè】、解决三峡工【gōng】程后续【xù】问【wèn】题以及加强中西部【bù】地区重大水【shuǐ】利工程建设而【ér】设立的政府性基金。

该基【jī】金的征收【shōu】标准【zhǔn】各省不【bú】同,在0.4分~1.5分【fèn】/kWh之间。其中,

14个【gè】省份缴入中央【yāng】国库的重大水【shuǐ】利基金,纳入中央财政预算管理,由中央财政【zhèng】安【ān】排用于南水北【běi】调工程【chéng】建设【shè】、三峡工程后续工作和【hé】支付【fù】三峡【xiá】工程【chéng】公益性资产【chǎn】运行维护费用【yòng】、支付重大水利基金代征手续费。

16个【gè】省份缴入省级国库【kù】的重大水利基金【jīn】,纳入【rù】省级【jí】财【cái】政预算管理,专项用于本地重大水利工程建【jiàn】设。

2、大水电享受税收优惠

9-21,财【cái】政部【bù】、国家税务总局联【lián】合下发《关【guān】于大型水电【diàn】企业增值税政策的通知》(财税〔2014〕10号),提出【chū】:

为支【zhī】持水电行【háng】业发展【zhǎn】,统【tǒng】一和规范大型水电企业增【zēng】值税【shuì】政策,经国【guó】务院批准,现将大【dà】型水电【diàn】企业增值税优惠政策通知【zhī】如下【xià】:装机容量超过100万千瓦的水力发电站(含抽水蓄【xù】能【néng】电站)销售自产电【diàn】力产品,自9-21至9-21,对其增值税实【shí】际税负【fù】超【chāo】过8%的部分实行即征即【jí】退政策;自9-21至9-21,对【duì】其增值税实际税【shuì】负【fù】超过12%的部分实行即征即退政【zhèng】策。

水电被【bèi】称【chēng】作印钞机,为什【shí】么【me】还要【yào】全国人【rén】民缴纳“重大水利工【gōng】程基金”补贴水电?

补贴水电的理由是什么?

水电初期的移民投【tóu】资确实非常【cháng】高,而且水【shuǐ】电也是【shì】无污【wū】染的清洁能源,大型【xíng】水电肩【jiān】负防洪【hóng】抗旱的功能。

风电、光伏就不清洁了吗?初始投资就不高了吗?

仅水电一【yī】项的补【bǔ】贴征【zhēng】收就是0.4~1.5分/kWh,风电、光【guāng】伏、生物质、地【dì】热等一起才享受【shòu】1.9分/kWh的补贴,后者是【shì】不是太【tài】少了?

同样【yàng】是政府性基【jī】金【jīn】,为什【shí】么水电的补贴【tiē】就【jiù】不拖欠,风电、光【guāng】伏的补贴就被拖欠呢?

emm....

当初【chū】设计补贴标准【zhǔn】的时【shí】候,没想到【dào】风电、光【guāng】伏发展这么快,补贴标准低了。

补贴标准低了,为什么不能调整高一些?

水电要【yào】补贴,却成【chéng】为仅次于火电的第二大装机形式;风电光伏装机多了,为什么就【jiù】被诟【gòu】病【bìng】:靠【kào】补【bǔ】贴的【de】行业,装机规模不能太大【dà】?

我们评价一种电源形式【shì】好坏,是基【jī】于什么标准【zhǔn】?是补【bǔ】贴需求低?还是【shì】其综合社会效益?

补贴最多的火电,装机规模最大;

补贴第二多的水电,装机规模第二大。

emm......

三、气电的补贴每年足额发放,从不拖欠!

天然气的电价也远高于风电、光伏电价。

北【běi】京的天然气【qì】发【fā】电电价【jià】是【shì】0.65元/kWh,北京市光【guāng】伏标杆电价是0.6元/kWh;

上海的天然气发电电价是0.7655元/kWh,北京【jīng】市光伏【fú】标杆【gǎn】电价是0.7元/kWh.


为什么要给天然气发电补贴?

而且天然气的电价还高于风电和光伏的电价?

而【ér】且采用了顺差电价,由国【guó】家电网【wǎng】按核准电价结【jié】算,从来【lái】不【bú】按“脱硫煤+补贴”分开【kāi】算?

天然气电价中,高于脱硫煤的成本,是由谁承担的?

因为天然气是清洁能源,当然,风电光伏也清洁......

因为天然气的气价太贵,当然,风电光伏的初始投资也高....

天然气的【de】电价机制当初就是【shì】这么定的,跟【gēn】风电光伏的【de】机制不一样【yàng】,至于为【wéi】啥定的【de】不一样,我也不知道。

emm....

四、核电的补贴每年足额发放,从不拖欠!

9-21,国家【jiā】发展改【gǎi】革【gé】委下发《关【guān】于【yú】完善核电【diàn】上网电价机制有关【guān】问题的通知》(发改价[2013]1130号),提出:

对新建核电【diàn】机组实行标杆上网电价政【zhèng】策。根据目前核电社【shè】会平均【jun1】成本与电力【lì】市【shì】场供需【xū】状况【kuàng】,核定全国核电标杆上网电价为每【měi】千【qiān】瓦时0.43元【yuán】。

0.43/kWh的电价明显是【shì】高于脱【tuō】硫煤标杆电价的,为什么大【dà】家【jiā】从来不说【shuō】核电【diàn】享受补贴的事情【qíng】?

而且核【hé】电同样采用了【le】顺差电价的【de】方式,而不【bú】是按照“脱硫煤+补贴【tiē】”的方式【shì】,分两部分结算?

因为【wéi】核电未【wèi】来的发展潜力很大,而且核电需【xū】要的【de】度【dù】电【diàn】补贴和补贴总量也不【bú】高。

风电、光伏的未来发展潜力就不大了?

核电的发电量将来要是大了,需要的补贴总量一样高;

?核

核电原来越贵,为什么没人要求核电平价?

都说核电很安全,你愿意你家门口建个核电站吗?

核废料未来如何处理?

emm....

五、结语六问

把各种电源形式的补贴捋一遍可以发现:

煤电享受2.7分/kWh发电量的补贴,现在【zài】每年需要的补【bǔ】贴【tiē】资金【jīn】超过1200亿元;但【dàn】煤电【diàn】的电价采用顺差电价【jià】,电网从来【lái】不会【huì】按“基础电价+补贴”两部分【fèn】跟【gēn】煤电企业进行结算,所【suǒ】以补贴从【cóng】来不会拖【tuō】欠。

被称为印钞机的水电,享受0.4~1.5分【fèn】/kWh用电量【liàng】的补贴,采用【yòng】了政【zhèng】府性性基金的方式,从来不被拖欠;而【ér】且【qiě】还享【xiǎng】受税收【shōu】的优惠!

天然气发电的核定电价高于【yú】风电、光伏电价,采用顺差电【diàn】价,电网【wǎng】从【cóng】来不【bú】会【huì】按“脱硫煤电价【jià】+补贴”两部分跟天然气发【fā】电【diàn】企业进行结算,所以补贴从来【lái】不会【huì】拖【tuō】欠。

核电的核定电价【jià】高于风【fēng】电、光伏电价,而【ér】且由于【yú】对安全【quán】的要【yào】求【qiú】,价格越来【lái】越高;采用顺差电价,电【diàn】网从来不会按“脱硫【liú】煤电【diàn】价+补贴”两部【bù】分【fèn】跟核电发电企业进行结算【suàn】,所以补贴从来不【bú】会拖欠。

只【zhī】有风电、光伏、生物【wù】质等可再生能源,这么【me】多电源形式,可再生能源基金附加只有1.9分/kWh;电【diàn】网按照“脱【tuō】硫【liú】煤电【diàn】价+补贴”两【liǎng】部分跟【gēn】发电企业结算,补【bǔ】贴一直被【bèi】拖欠!欠钱的单【dān】位【wèi】还振振有【yǒu】词:

谁让你们发展那么快!

风电、光伏是靠补贴发展起来的行业,企业骗国家补贴!

由于个人的【de】专业水平、知识和眼【yǎn】界有限,我有几个疑问,希望政府等相【xiàng】关部门或专【zhuān】业人【rén】士,能给予【yǔ】资金【jīn】被拖【tuō】欠【qiàn】的可再生能源投资企业【yè】一个【gè】合理的解【jiě】释。

一问,我们不【bú】是要实现能源转【zhuǎn】型吗?风电【diàn】、光伏等可【kě】再生【shēng】能源不快速发展,怎么尽快实现【xiàn】能源转【zhuǎn】型?

风电、光伏【fú】电【diàn】价【jià】中高于【yú】脱硫【liú】煤电价部分,与其说是补贴【tiē】,不【bú】如说是对于清洁能源的一种奖励。不然,脱【tuō】硫脱【tuō】销的煤电为【wéi】啥享受补贴?

二【èr】问【wèn】,为什么没有人去追【zhuī】究火电、水电、气电【diàn】、核电【diàn】享受【shòu】的补贴,而【ér】单单【dān】盯着风电、光伏的补贴呢?

三问,为什么火【huǒ】电、气电、核电都采用了顺差电价,补【bǔ】贴跟基础电价【jià】一【yī】起发放,而风电【diàn】、光伏【fú】就必须分【fèn】两部分发【fā】放呢?

四【sì】问,同为清洁【jié】能源,为什么没人【rén】要求气电、核电平价上【shàng】网,而单单要求风【fēng】电、光伏的【de】平【píng】价上网呢?

五【wǔ】问,德国的可再【zài】生【shēng】能源附加【jiā】能提高到0.5元/kWh以上,为什么【me】中国0.019元/kWh的可再【zài】生能源附加不够用【yòng】了就不能提高【gāo】了呢【ne】?

六问,为什么国家对别【bié】的【de】电源形式的环【huán】境效益、高投【tóu】资都认【rèn】可,都给予补贴,而且不拖欠,但一【yī】谈可再生【shēng】能补贴【tiē】,就忽视其环境效益【yì】和【hé】高【gāo】初始投资【zī】,补贴就成【chéng】为不可承受之中了【le】呢?