中国光【guāng】伏【fú】产业对【duì】于储能的野心，其实在【zài】531之前就已经展露【lù】了头角。截止到2017年底，除了有限的【de】几家企业之外，天合、协鑫、阳光电源、华为、林洋、科陆、三晶、古【gǔ】瑞瓦特……大半个产【chǎn】业都将未来几年【nián】的宝押【yā】在【zài】储能【néng】上，认为“储能爆发之后【hòu】，将极大【dà】地解放光【guāng】伏”，推【tuī】出“光伏【fú】+储能”宏伟构想【xiǎng】。531之后，国内光伏市场【chǎng】需求【qiú】蒸发，可供【gòng】“讲故事”的素材几乎一夜之间消失殆尽，而原本就被寄予厚望的储能【néng】便被提【tí】上日程【chéng】，成【chéng】为整个产【chǎn】业除了【le】“海外布局”外仅存的【de】可能，储【chǔ】能【néng】产品、储能【néng】项目、储能技术、储能研讨会……林林总总【zǒng】一下【xià】子涌现出来【lái】占据【jù】了大部分新闻版【bǎn】面，差不【bú】多到了言必称储能的【de】地步。
(数据来自energytrend)
项【xiàng】目【mù】做了很多，当【dāng】然【rán】问题也出【chū】现【xiàn】了很多。尤其，近期江苏某储能项目失火的【de】视频曝【pù】光【guāng】之后，冷不丁就【jiù】在大家【jiā】的脑门【mén】上泼了一【yī】桶冷水，让【ràng】人不得不冷静下来想【xiǎng】：这个光储真的是我【wǒ】们今后最好甚至唯一的救赎吗?储能的内在【zài】逻辑真的【de】就那么简单【dān】吗?
距离爆发，储能还有很长一段路要走
从全球范围来看，已经进入商业应用的储能技术包括：抽水蓄能、飞轮储能、铅酸/铅炭电【diàn】池【chí】、锂离子电池、钠硫电池、熔盐储热、相【xiàng】变【biàn】储热，其它储能技【jì】术基本处【chù】于示【shì】范【fàn】应【yīng】用状态，但部【bù】分储能技【jì】术在个【gè】别地区初步具备商用潜力，如铅炭【tàn】电池在电价【jià】昂【áng】贵【guì】或峰谷电价差较【jiào】大的国家用于分布式及用户【hù】侧【cè】削峰填谷【gǔ】，锂离子电池在美国、英国【guó】、德【dé】国调频辅助领域等;
从市场规模来看，据中国化学与【yǔ】物【wù】理【lǐ】电【diàn】源【yuán】行业协会储能应用【yòng】分会数据显示，截止至2017年底，抽【chōu】水蓄能：单中国一地就【jiù】有32.4GW抽水【shuǐ】蓄能电【diàn】站投运;压缩空气蓄能：有748.9 MW;飞轮储【chǔ】能：48 座电站共计944.8 MW;铅酸【suān】/铅【qiān】炭【tàn】电池【chí】：155 座共计299.0 MW电站投入运行，其中【zhōng】中国有【yǒu】 59 座电站共计 135.2 MW 投入运行，并保持持续增【zēng】长态【tài】势【shì】;锂离子电池：最【zuì】新数据显示【shì】全球已【yǐ】投运电化【huà】学储能项目的累计装机规模为3623.7MW，2018年上半年，中国【guó】新增投【tóu】运【yùn】电化【huà】学【xué】储能项【xiàng】目【mù】装机规模100.4MW，其中锂【lǐ】离【lí】子【zǐ】电池【chí】的【de】装机规模最大为94.1MW;液【yè】流电【diàn】池：117.2 MW;钠基电池：425.6 MW;氢【qīng】能：有13 座电站共【gòng】计20.5 MW示范项目;超级电容：31.9 MW; 熔【róng】盐储热【rè】、相变储热及其他蓄热/蓄【xù】冷储能：2785.3 MW。数据可见，在整个已投运的储能电【diàn】站中，抽水蓄能、电化学储【chǔ】能【néng】及蓄热/蓄冷储能是绝对王【wáng】者，但是基于能量【liàng】密度【dù】及成本、寿命、稳定性【xìng】及【jí】回【huí】收等因素的综合考虑，电【diàn】化【huà】学【xué】储【chǔ】能尤其是【shì】锂电池技术，在未来9-21年甚至更长的时间内，都将【jiāng】是储能技【jì】术的主流。
几个考验和一个“伪命题”
江苏【sū】储【chǔ】能项目失火之后，长期关注储能的李卫春对记【jì】者【zhě】表示，任何行业【yè】“没有了安全【quán】这【zhè】个前提，所有【yǒu】的效率、寿【shòu】命、收益【yì】……全都没有意义”，储能当【dāng】然也不会例外，在快节奏的发展过程中，记【jì】者眼见耳闻过的几起电池起火及【jí】爆【bào】炸事件【jiàn】无疑给【gěi】整个储能产业敲响【xiǎng】了警【jǐng】钟。据锂电【diàn】大【dà】数据整理，2016年全球共【gòng】发生了50起【qǐ】锂电池【chí】起【qǐ】火爆炸事件，2017-2018年单单韩国一地就发生了4次三元锂电池失【shī】火及爆炸【zhà】事件，除了前面提过的江苏储【chǔ】能项目，记者还曾经听闻过一【yī】个逸【yì】事：某【mǒu】储能【néng】项目完工后，施工方自【zì】己人都【dōu】不【bú】敢进入项目【mù】现场，理由是不安【ān】全……桩桩件件，不一而【ér】足，用各种方式来【lái】向世人表明储能产业至今仍处较为原始的【de】初级【jí】阶【jiē】段【duàn】，很多【duō】条件和关键因【yīn】素还不成熟，比如【rú】作【zuò】为一【yī】个成熟【shú】产【chǎn】业必须具备的标准、技术、施工质量等。
对【duì】此，作【zuò】为【wéi】检测认【rèn】证行【háng】业的龙头代表TÜV莱茵表示【shì】也很无奈，李卫春就【jiù】曾【céng】直言，储能的【de】国产准入门槛太低，“从全球【qiú】来说【shuō】，日本的要求最【zuì】高【gāo】，其【qí】次是美国和欧洲”，在莱茵的储能客【kè】户【hù】中，除了catl的检测还没有出结【jié】果【guǒ】，其他厂【chǎng】牌的【de】产品“没【méi】有【yǒu】一家能够达到日本标准的要求【qiú】”!而【ér】莱茵本身在检测手段【duàn】方面的【de】准备也不足，很多比较精准的数据需要专【zhuān】门的大型检测平【píng】台，但是由【yóu】于【yú】客户在储能方面“至今大都没有收益【yì】，主动【dòng】检【jiǎn】测的意愿和动力【lì】不足，检【jiǎn】测机构也很【hěn】少会选择此时就入【rù】手昂【áng】贵的设备【bèi】”。没【méi】有清【qīng】晰严格的标【biāo】准【zhǔn】，就没有检测的主动需求，从而也就【jiù】没有更加精密和【hé】昂贵的检测投入，所以市场就继【jì】续无序和良莠不【bú】齐，产业爆发就无从说起。
技术的【de】问题也极【jí】为【wéi】类【lèi】似。虽然，今年【nián】来锂【lǐ】电技【jì】术获得了长足的进步，但【dàn】是行业平均的【de】循【xún】环次数也就8000次左右【yòu】，2017年【nián】底记【jì】者曾经听闻catl钛酸铁锂【lǐ】技术获得突破性进展【zhǎn】，电池循环次数达到了15000次【cì】，但是至今仍没有看到量产产品。
项目施工质【zhì】量更是令人【rén】堪忧，从媒体曝光的已经烧毁的江【jiāng】苏项目【mù】现场【chǎng】视频可以看到【dào】，整个【gè】项目密【mì】闭在集【jí】装【zhuāng】箱中，不【bú】透风【fēng】，没有明显【xiǎn】的【de】散热装【zhuāng】置【zhì】，在7、8月的【de】江南，设备本身产生的【de】热【rè】量【liàng】复合室外【wài】近40度的高温，密闭的集装箱内的高温会极大地【dì】损害电池的【de】性能和寿【shòu】命;不仅如此，始终可以看到所【suǒ】有的【de】线路都裸露在【zài】外，设备之间的【de】间距也极为狭窄……操作极为随意和粗糙。而这样的施工质【zhì】量在目前的储能【néng】项目绝【jué】不是少数，“大家都差不【bú】多”，知情人士对记者讲【jiǎng】到。
实际上，记者提到【dào】的这些问题，还【hái】都【dōu】是实操方面的，其实更大【dà】误【wù】导来自意识【shí】层面。2015年，记者【zhě】刚入【rù】行的时候，就【jiù】听业内人士提及一个论【lùn】断【duàn】：现在的新能【néng】源汽【qì】车发展这样迅【xùn】速【sù】，不久的将来，马上就会【huì】迎来动力电池【chí】的“退役【yì】潮”，而这【zhè】些退【tuì】役的动力电池刚好可以【yǐ】在【zài】储能上找到机会，这就叫“梯次利用”，等到【dào】梯次利用实现，储能必然爆【bào】发，从而【ér】推动光【guāng】伏进入一个【gè】全新的时代。对此，华中科【kē】技大学【xué】的谢佳教授有截【jié】然相反的观【guān】点，他公开表示【shì】“梯次利用就是一个伪命题”，他认为储能和新能【néng】源汽车所需要的能量【liàng】密【mì】度不同，临近退役的动【dòng】力【lì】电池在技术已经达不到储【chǔ】能项目的要求，而且至【zhì】今动【dòng】力电池没【méi】有统一的【de】行业标准，要把不同厂牌不同标准的电池组合到一起的二【èr】次投【tóu】入费用会更高，完全【quán】无【wú】法【fǎ】显示用【yòng】过【guò】梯次【cì】利用【yòng】来降低成【chéng】本的初衷【zhōng】，同样的观【guān】点在【zài】动力【lì】电池行业龙【lóng】头catl总裁黄世霖的近期发言中也可以看【kàn】到。
由光而储，布局容易转型难
531过【guò】去至今，已经【jīng】满了百日，行业冷寂如昔。那【nà】些曾经宣称【chēng】要“向【xiàng】储能【néng】布局”的企业，至【zhì】今仍在坚持的不过寥寥数家，据【jù】记者调查，大【dà】部分企业的【de】储能部门在【zài】531之后已经处于缩减或者【zhě】裁切状态，真正【zhèng】从【cóng】战【zhàn】略布局到线下落【luò】实项【xiàng】目的光伏企业也仅协鑫、林洋【yáng】等几家。
从光【guāng】伏转型【xíng】到储能的难度，从2012年就开始着手的追【zhuī】日电【diàn】气感受最深【shēn】，日前，追【zhuī】日【rì】电气智能电源事业部总经理李恒杰接【jiē】收采访【fǎng】时，表示充电企业光伏距离储能更远【yuǎn】。李恒杰认为【wéi】，光【guāng】伏企业要转向储能【néng】，首先要【yào】解决的【de】技术层面的积累，因为【wéi】光伏企业布局储能大【dà】多事从系统着手，对【duì】于具【jù】体的【de】电池技术【shù】其实镇长了解的【de】不多;此外【wài】，相较于光伏【fú】，储能电池【chí】的【de】生产工【gōng】艺【yì】工艺、涉【shè】及到【dào】的【de】环节【jiē】都更加复杂，储能【néng】行业熟悉【xī】度【dù】上光伏企业的短板会【huì】比较明显，反而是那些常年做充电业务的企【qǐ】业【yè】更加【jiā】容易，因为它本身服【fú】务的就是电池，而【ér】储【chǔ】能电池跟动力电池更加【jiā】接近。
而追日几【jǐ】年来的艰难转型【xíng】，从侧面也支【zhī】持【chí】了李恒杰的论【lùn】断。6年来，追【zhuī】日电气在新能【néng】源汽车【chē】充【chōng】电【diàn】、分布式发电、智【zhì】能电网等领【lǐng】域不断积【jī】累，除了在【zài】充【chōng】电站、光伏及【jí】储能电站开发建设方面【miàn】、光储充系统中【zhōng】所应【yīng】用到的核心技术产品——光伏逆变器、储【chǔ】能变流装【zhuāng】置、电动【dòng】汽【qì】车充电机，以及EMS智慧【huì】能量管理系统等，以充电【diàn】为【wéi】中心发展储能产品，追【zhuī】日电气【qì】走出了一条属于自【zì】己【jǐ】的路。
